Downloads temporarily removed for testing purposes
|
⇧ Donnerstag, 13.
2.
[heavily edited by Schenker in blue crayon; final version only given
here:]
⇧ Alle Blätter feiern den 25.
Todestag
R. Wagners’. Nur bereits mischen sich überall auch Töne des
Zweifels, der Bangigkeit: ob durch Wagner nun wirklich in der Tonkunst ein Fortschritt erzielt worden, u. ob
seither Alles aufs Neue u. Beste bestellt sei? Man antwortet vielfach zwar mit „Nein,“
glaubt aber zur Zeit noch immer nicht daran, nun gerade Wagner selbst dafür verantwortlich machen zu müssen.
Dadurch mag schon die Thatsache allein, daß die Betrachtungen heute, schon nur nach 25
Jahren, solchen Ton anschlagen, für die wahre Bedeutung
Wagners’ durchaus
symptomatisch sein: denn man frage sich, ob nur ja über
Haydn
,
Moz.
oder
Beeth. mit so gemischten Urteilen u. Bedenken gesprochen oder
geschrieben wurde? Welche Unbedingtheit des allgemeinen Gefühls diesen Meistern
gegenüber, u. welche Bedingtheit ‒ noch immer! ‒
Wagner
gegenüber!
Wenn nur erst weitere 25 Jahre verflossen sein werden! — —
⇧ Die Kunst läßt am
Ende ihrer doch niemals spotten.
{77} „Ich weiß nicht, wie die
Seele eines Schurken sein mag, aber ich weiß, daß die eines anständigen Menschen ein
recht häßliches Ding ist.“ Joseph de
Maistre.
1
—Ein wahrer Frühlingstag; Temp. erreicht
7o Wärme! Luft, Luft, von bereits schöpferischer Kraft, eben ‒
Frühling.
© Transcription Ian Bent, 2017
|
⇧ Thursday, February
13
[heavily
edited by Schenker in blue crayon; final version only given
here:]
⇧ All the newspapers are
celebrating the 25th anniversary of
Richard Wagner's death. Already expressions
of doubt and unease are now emerging everywhere: Has progress really been achieved in
music as a result of Wagner? Has
everything since then turned out for the best? People repeatedly answer "No," but do not
at this time yet believe that Wagner
himself ought to be held responsible for it. That alone might be the reason why opinions
today, a mere twenty-five years later, strike a tone that is thoroughly symptomatic of
Wagner's true significance. For
one has to ask oneself: Were such mixed verdicts and opinions really spoken or written
about Haydn, Mozart, or Beethoven? What unreservedness of general feeling there has been regarding
these masters, and what reservations there remain still today regarding Wagner! If only a further twenty-five
years had flown by! — —
⇧ In the end, art never lays itself
open to being mocked.
{77} "I do not know how the soul of a scoundrel
might be, but I do know that that of a decent person is a truly hateful thing." Joseph
de Maistre.
1
— A genuine spring day. The temperature reaches 7o! Fresh air, fresh air, already creative in force; verily ‒
springtime.
© Translation Ian Bent, 2017
|
⇧ Donnerstag, 13.
2.
[heavily edited by Schenker in blue crayon; final version only given
here:]
⇧ Alle Blätter feiern den 25.
Todestag
R. Wagners’. Nur bereits mischen sich überall auch Töne des
Zweifels, der Bangigkeit: ob durch Wagner nun wirklich in der Tonkunst ein Fortschritt erzielt worden, u. ob
seither Alles aufs Neue u. Beste bestellt sei? Man antwortet vielfach zwar mit „Nein,“
glaubt aber zur Zeit noch immer nicht daran, nun gerade Wagner selbst dafür verantwortlich machen zu müssen.
Dadurch mag schon die Thatsache allein, daß die Betrachtungen heute, schon nur nach 25
Jahren, solchen Ton anschlagen, für die wahre Bedeutung
Wagners’ durchaus
symptomatisch sein: denn man frage sich, ob nur ja über
Haydn
,
Moz.
oder
Beeth. mit so gemischten Urteilen u. Bedenken gesprochen oder
geschrieben wurde? Welche Unbedingtheit des allgemeinen Gefühls diesen Meistern
gegenüber, u. welche Bedingtheit ‒ noch immer! ‒
Wagner
gegenüber!
Wenn nur erst weitere 25 Jahre verflossen sein werden! — —
⇧ Die Kunst läßt am
Ende ihrer doch niemals spotten.
{77} „Ich weiß nicht, wie die
Seele eines Schurken sein mag, aber ich weiß, daß die eines anständigen Menschen ein
recht häßliches Ding ist.“ Joseph de
Maistre.
1
—Ein wahrer Frühlingstag; Temp. erreicht
7o Wärme! Luft, Luft, von bereits schöpferischer Kraft, eben ‒
Frühling.
© Transcription Ian Bent, 2017
|
⇧ Thursday, February
13
[heavily
edited by Schenker in blue crayon; final version only given
here:]
⇧ All the newspapers are
celebrating the 25th anniversary of
Richard Wagner's death. Already expressions
of doubt and unease are now emerging everywhere: Has progress really been achieved in
music as a result of Wagner? Has
everything since then turned out for the best? People repeatedly answer "No," but do not
at this time yet believe that Wagner
himself ought to be held responsible for it. That alone might be the reason why opinions
today, a mere twenty-five years later, strike a tone that is thoroughly symptomatic of
Wagner's true significance. For
one has to ask oneself: Were such mixed verdicts and opinions really spoken or written
about Haydn, Mozart, or Beethoven? What unreservedness of general feeling there has been regarding
these masters, and what reservations there remain still today regarding Wagner! If only a further twenty-five
years had flown by! — —
⇧ In the end, art never lays itself
open to being mocked.
{77} "I do not know how the soul of a scoundrel
might be, but I do know that that of a decent person is a truly hateful thing." Joseph
de Maistre.
1
— A genuine spring day. The temperature reaches 7o! Fresh air, fresh air, already creative in force; verily ‒
springtime.
© Translation Ian Bent, 2017
|
Footnotes
1 Joseph
de Maistre (1753‒1821), French-speaking Savoyard conservative philosopher,
parliamentarian and diplomat, staunch supporter of divine monarchy and of the Papacy.
This is a well-known statement by Maistre; its common translation is more flowery: "I
don't know what a scoundrel is like, but I know what a respectable man is like, and
it's enough to make one's flesh creep." (source not known).
|
|