Soeben ¹ erhalte ich einen Bf von Vrieslander, als Antwort auf meine Mitteilung von unserer Unterredung. Er tritt noch energischer dafür ein als ich, daß die Zeitschrift sogar für 5 Jahre (nicht blos 3 Jahre) durch u. durch „garantiert“ sein müsste, sonst wäre die „Blamage“ unheilvoll u. für die Sache viel schädlicher als Sie vielleicht denken! Ich weiß, daß Sie weder D^r Weisse noch mir gegenüber eine solche Blamage verantworten wollten, zumal Sie u. Ihr Herr Vetter ² auch keinen Nutzen daraus ziehen {2} könnten: also cui bono? Sagen Sie das, bitte, auch H. D^r Weisse, u. überlegen Sie den Plan noch viele, viele Male.

Ohne eine üppige Garantie auf Jahre hinaus ist so etwas überhaupt nicht zu machen, den Gegnern wie das Feld leicht u. billig geräumt, Ihr Ernst an jenen Spott verraten. Nur mit praller Brieftasche gienge es. Sehen Sie diese wo? ich nicht. ³ H. v. Hoboken ist der letzte, an den ein so starkes Ansinnen gestellt werden könnte, er trägt sehr große Kosten um das Archiv u. um die Reisen, die nötig sind, widerspenstige Privatbesitzer zur Einsicht {3} zu bringen. Daß er alle Felder anbaut u. pflegt, ist ihm nicht zuzumuten. Das ist meine Ansicht, die ich auch D^r Weisse ( wiederzugeben bitte, den ich erst im April bei Hobokens sehen kann.

Vielen Dank für Ihre Gesinnung u. Mühe:

Beiliegend der Bf von Roth an Sie. ⁴

I ¹ have just now received a letter from Vrieslander, as reply to my report on our conversation. He argued more insistently than I that the journal would have to be "guaranteed" through and through even for five years (not just for three years), otherwise the "humiliation" would be disastrous and much more injurious for our cause than you may think! I know that you would not want to be responsible for such humiliation for either Dr. Weisse or me, especially as you and your cousin ² could not profit thereby. {2} So, cui bono? Repeat this, please, to Dr. Weisse as well, and think the plan over many, many times.

Without an unstinting guarantee for years hence, such a thing cannot be done at all; the field would be left as though open and easy for opponents, your seriousness of purpose betrayed to that ridicule. It could be done only with money to burn. Do you see that anywhere? I don't. ³ Mr. van Hoboken is the last who should be approached with such an unreasonable request; he bears very great expenses for the Archive and for the travels that are necessary to persuade reluctant private owners. {3} That he should cultivate and attend to all fields is not to be expected. That is my view, which I request that you communicate also to Dr. Weisse, whom I will not be able to see until April, with the Hobokens.

Many thanks for your thought and effort:

Enclosed the letter from Roth to you. ⁴

Soeben ¹ erhalte ich einen Bf von Vrieslander, als Antwort auf meine Mitteilung von unserer Unterredung. Er tritt noch energischer dafür ein als ich, daß die Zeitschrift sogar für 5 Jahre (nicht blos 3 Jahre) durch u. durch „garantiert“ sein müsste, sonst wäre die „Blamage“ unheilvoll u. für die Sache viel schädlicher als Sie vielleicht denken! Ich weiß, daß Sie weder D^r Weisse noch mir gegenüber eine solche Blamage verantworten wollten, zumal Sie u. Ihr Herr Vetter ² auch keinen Nutzen daraus ziehen {2} könnten: also cui bono? Sagen Sie das, bitte, auch H. D^r Weisse, u. überlegen Sie den Plan noch viele, viele Male.

Ohne eine üppige Garantie auf Jahre hinaus ist so etwas überhaupt nicht zu machen, den Gegnern wie das Feld leicht u. billig geräumt, Ihr Ernst an jenen Spott verraten. Nur mit praller Brieftasche gienge es. Sehen Sie diese wo? ich nicht. ³ H. v. Hoboken ist der letzte, an den ein so starkes Ansinnen gestellt werden könnte, er trägt sehr große Kosten um das Archiv u. um die Reisen, die nötig sind, widerspenstige Privatbesitzer zur Einsicht {3} zu bringen. Daß er alle Felder anbaut u. pflegt, ist ihm nicht zuzumuten. Das ist meine Ansicht, die ich auch D^r Weisse ( wiederzugeben bitte, den ich erst im April bei Hobokens sehen kann.

Vielen Dank für Ihre Gesinnung u. Mühe:

Beiliegend der Bf von Roth an Sie. ⁴

I ¹ have just now received a letter from Vrieslander, as reply to my report on our conversation. He argued more insistently than I that the journal would have to be "guaranteed" through and through even for five years (not just for three years), otherwise the "humiliation" would be disastrous and much more injurious for our cause than you may think! I know that you would not want to be responsible for such humiliation for either Dr. Weisse or me, especially as you and your cousin ² could not profit thereby. {2} So, cui bono? Repeat this, please, to Dr. Weisse as well, and think the plan over many, many times.

Without an unstinting guarantee for years hence, such a thing cannot be done at all; the field would be left as though open and easy for opponents, your seriousness of purpose betrayed to that ridicule. It could be done only with money to burn. Do you see that anywhere? I don't. ³ Mr. van Hoboken is the last who should be approached with such an unreasonable request; he bears very great expenses for the Archive and for the travels that are necessary to persuade reluctant private owners. {3} That he should cultivate and attend to all fields is not to be expected. That is my view, which I request that you communicate also to Dr. Weisse, whom I will not be able to see until April, with the Hobokens.

Many thanks for your thought and effort:

Enclosed the letter from Roth to you. ⁴