Soeben ¹ trifft die Antwort der Regierungsrates Prof D^r Richtera ein, ² sie liegt hier bei. H. Deutsch wird also gebeten werden um einen „richtigen Vortrag“; ³ wegen der „Bebilderung“ wird wohl ein Besprechung nötig sein, wenn damit gemeint ist, die Zuhörer optisch über die Schäden ⁴ aufzuklären. Da H. Deutsch heute zu Ihnen kommt, so wollte ich Sie davon schon unterrichtet haben. Mehr am Dienstag, habe sogleich (10-12^h) zu tun. Nur das Eine noch: H. A. Berg dürfte {2} in Anwandlung von Ironie an Sie geschrieben haben, davon lernt man bei Schönberg mehr als [von der] Musik. So[illeg] Sie das Ziel des Archivs umrissen haben, stellt es, wenn auch als jüristische Person, gleichsam einen großen Künstler vor, der sagt: „Was ich, das Archiv, hier wieder gäbe gebe , das allein ist die wahre Kunst.“ Das Archiv stellte geistig das vor, was wir bei Joachim, Messchaert gesehen haben, heute leider vermissen. Das Archiv erreicht dieses hohe künstlerische u. menschliche Richteramt, ohne es eigentlich zu betonen, da es vor Allem die Schätze vor Untergang bewahren will. H. Berg begreift als bisher der Einzige, daß der „neuen Musik“ durch das Archiv ⁵ mittelbar ein Schaden an Ansehen erwachsen würde u. daher {3} protestiert er leise. Nicht uneben wäre es, ihm zu sagen, daß wir hoffen, in 100-200 Jahren werde sich ein neuer van Hoboken finden, der die „neue Musik“ von heute in ähnlicher Weise vor Untergang bewahren wird, falls ^† ! ⁶ usw.

The ¹ reply from the government counsel Prof. Dr. Richtera has just arrived and is enclosed here. ² Mr. Deutsch is thus invited to give a “proper lecture”; ³ concerning the “illustration,” a discussion will probably be necessary, if what that means is to give the audience visual information about the damages. ⁴ As Mr. Deutsch is visiting you today, I wanted to have informed you already. More on Tuesday, right now (10:00-12:00) I have something to do. Only one thing more: Mr. A. Berg might have {2} written you in a fit of irony – from Schoenberg one learns more about that than [about] music. As you have sketched the purpose of the Archive, it stands, if only as a juridical person, for a great artist who says: “only that which I, the Archive, here reproduce is the true art.” The Archive in spirit represents what we have seen with Joachim, Messchaert, [etc.], but which regrettably is lacking today. The Archive attains this high artistic and human judicial authority without actually emphasizing that it wants first of all to guard the treasures against decline. Mr. Berg (thus far alone) understands that “new music” would indirectly suffer an injury to its reputation through the Archive, ⁵ and therefore he {3} gently protests. It wouldn’t be a bad idea to tell him that we hope, in one or two hundred years, that a new van Hoboken will come along who will guard “new music” against decline – in case ^† . . .! ⁶ etc.

Soeben ¹ trifft die Antwort der Regierungsrates Prof D^r Richtera ein, ² sie liegt hier bei. H. Deutsch wird also gebeten werden um einen „richtigen Vortrag“; ³ wegen der „Bebilderung“ wird wohl ein Besprechung nötig sein, wenn damit gemeint ist, die Zuhörer optisch über die Schäden ⁴ aufzuklären. Da H. Deutsch heute zu Ihnen kommt, so wollte ich Sie davon schon unterrichtet haben. Mehr am Dienstag, habe sogleich (10-12^h) zu tun. Nur das Eine noch: H. A. Berg dürfte {2} in Anwandlung von Ironie an Sie geschrieben haben, davon lernt man bei Schönberg mehr als [von der] Musik. So[illeg] Sie das Ziel des Archivs umrissen haben, stellt es, wenn auch als jüristische Person, gleichsam einen großen Künstler vor, der sagt: „Was ich, das Archiv, hier wieder gäbe gebe , das allein ist die wahre Kunst.“ Das Archiv stellte geistig das vor, was wir bei Joachim, Messchaert gesehen haben, heute leider vermissen. Das Archiv erreicht dieses hohe künstlerische u. menschliche Richteramt, ohne es eigentlich zu betonen, da es vor Allem die Schätze vor Untergang bewahren will. H. Berg begreift als bisher der Einzige, daß der „neuen Musik“ durch das Archiv ⁵ mittelbar ein Schaden an Ansehen erwachsen würde u. daher {3} protestiert er leise. Nicht uneben wäre es, ihm zu sagen, daß wir hoffen, in 100-200 Jahren werde sich ein neuer van Hoboken finden, der die „neue Musik“ von heute in ähnlicher Weise vor Untergang bewahren wird, falls ^† ! ⁶ usw.

The ¹ reply from the government counsel Prof. Dr. Richtera has just arrived and is enclosed here. ² Mr. Deutsch is thus invited to give a “proper lecture”; ³ concerning the “illustration,” a discussion will probably be necessary, if what that means is to give the audience visual information about the damages. ⁴ As Mr. Deutsch is visiting you today, I wanted to have informed you already. More on Tuesday, right now (10:00-12:00) I have something to do. Only one thing more: Mr. A. Berg might have {2} written you in a fit of irony – from Schoenberg one learns more about that than [about] music. As you have sketched the purpose of the Archive, it stands, if only as a juridical person, for a great artist who says: “only that which I, the Archive, here reproduce is the true art.” The Archive in spirit represents what we have seen with Joachim, Messchaert, [etc.], but which regrettably is lacking today. The Archive attains this high artistic and human judicial authority without actually emphasizing that it wants first of all to guard the treasures against decline. Mr. Berg (thus far alone) understands that “new music” would indirectly suffer an injury to its reputation through the Archive, ⁵ and therefore he {3} gently protests. It wouldn’t be a bad idea to tell him that we hope, in one or two hundred years, that a new van Hoboken will come along who will guard “new music” against decline – in case ^† . . .! ⁶ etc.