Kaum habe ich den Brief ¹ weggeschickt, da tritt ein neues Moment hervor, das mich wieder zu Ihnen führt. Wäre es Ihnen möglich, am 24^ten oder 25^ten Februar hier in Wien mit dem Geiger Thomson ein Doppelkonzert zu spielen: (mit Orchester unter Leitung des Conservatoriumsdirectors J. N. Fuchs) Thomson spielt ‒ horribile dictu! ‒ das Brahms Concert, Sie spielen, was Ihnen beliebt? Ist es Ihnen ein moralisches Hinderniss, dass Sie mit H. Alex. Rosé die Honorarbedingungen zu vereinbaren hätten? Wenn ich Sie einmal richtig verstanden habe, meinten Sie, Sie könnten auch von Rosé einen Antrag acceptiren, wenn Sie Ihrer Obligation gegenüber{2} Guttmann ledig. Meine Zeilen haben also den Zweck, eventuell H. Rosé an Sie vorübergehend zu knüpfen, wenn es überhaupt geht. Ich bin mit H. Rosé privat sehr gut befreundet, u. so erklärt sich warum ich Ihnen dies geschrieben habe. Antwort erbeten entweder an mich, wenn nein, oder an H. Rosé , wenn ja. ²

Scarcely had I mailed off my letter ¹ than a new situation necessitated my getting back to you. Would it be possible for you to take part in a double concert on February 24th or 25th here in Vienna with the violinist Thomson (with orchestra conducted by the Conservatory Director Johann Nepomuk Fuchs)? Thomson is playing – horrible dictu! – the Brahms Concerto; you can play whatever you like. Would having to settle the conditions of your fee with Mr. Alexander Rosé be a moral obstacle for you? If I understood what you once said, you could accept an offer from Rosé only if you were absolved of your obligations toward {2} Gutmann. My purpose in writing is therefore to tie you temporarily to Mr. Rosé, if that were conceivable. Privately, I am very good friends with Mr. Rosé, hence my writing this to you. Answer to me if negative, to Mr. Rosé if positive. ²

Kaum habe ich den Brief ¹ weggeschickt, da tritt ein neues Moment hervor, das mich wieder zu Ihnen führt. Wäre es Ihnen möglich, am 24^ten oder 25^ten Februar hier in Wien mit dem Geiger Thomson ein Doppelkonzert zu spielen: (mit Orchester unter Leitung des Conservatoriumsdirectors J. N. Fuchs) Thomson spielt ‒ horribile dictu! ‒ das Brahms Concert, Sie spielen, was Ihnen beliebt? Ist es Ihnen ein moralisches Hinderniss, dass Sie mit H. Alex. Rosé die Honorarbedingungen zu vereinbaren hätten? Wenn ich Sie einmal richtig verstanden habe, meinten Sie, Sie könnten auch von Rosé einen Antrag acceptiren, wenn Sie Ihrer Obligation gegenüber{2} Guttmann ledig. Meine Zeilen haben also den Zweck, eventuell H. Rosé an Sie vorübergehend zu knüpfen, wenn es überhaupt geht. Ich bin mit H. Rosé privat sehr gut befreundet, u. so erklärt sich warum ich Ihnen dies geschrieben habe. Antwort erbeten entweder an mich, wenn nein, oder an H. Rosé , wenn ja. ²

Scarcely had I mailed off my letter ¹ than a new situation necessitated my getting back to you. Would it be possible for you to take part in a double concert on February 24th or 25th here in Vienna with the violinist Thomson (with orchestra conducted by the Conservatory Director Johann Nepomuk Fuchs)? Thomson is playing – horrible dictu! – the Brahms Concerto; you can play whatever you like. Would having to settle the conditions of your fee with Mr. Alexander Rosé be a moral obstacle for you? If I understood what you once said, you could accept an offer from Rosé only if you were absolved of your obligations toward {2} Gutmann. My purpose in writing is therefore to tie you temporarily to Mr. Rosé, if that were conceivable. Privately, I am very good friends with Mr. Rosé, hence my writing this to you. Answer to me if negative, to Mr. Rosé if positive. ²