Browse by
WSLB 20 - Handwritten letter from Schenker to Hertzka (UE), dated September 28, 1908
[UE: date stamp:]
⇧ Eingegangen ...... Beantwortet [in pencil:] ⇧ 29/9/08 Popper [UE receipt stamp:] ⇧ 7815 ⇧ Sehr geehrter Herr Direktor 1 H. Prof. Röntgen (Amsterdam) bittet mich, ihm meine Bach-Ausgabe selbst ‒ d.i.: U.E. No.548 ‒ zu vermitteln. Wie er d mir mitteilt, ist er mit der Bülow-Ausg. (bei Peters) stets unzufrieden gewesen, u.[,] da meine ich, wäre es angesichts dieser Stimmung, ratsam, zu versuchen, ob Prof. Röntgen nicht die Ausgabe der „ U.E. “ an die Stelle der Bülow ’schen setzen würde, mindestens im Konservatorium zu Amsterdam . Im Guttman’schen Geschäft sah ich nämlich neulich ein Exemplar m. Orn. (II.Aufl.) ohne jenes Blatt, das Sie beizulegen vorhatten. Haben Sie es unterlassen, oder war es nur eim Versehen? Nur bei dieser Gelegenheit: wird die Tabelle wirklich im Oktober auszugeben werden können? © Transcription Ian Bent, 2004, 2016 |
[UE: date stamp:]
⇧ Received ...... Answered [in pencil:] ⇧ 29/9/08 Popper [UE receipt stamp:] ⇧ 7815 ⇧ Dear Director 1 Prof. Röntgen (Amsterdam) has asked me personally to arrange for him to receive [a copy of] my [C. P. E.] Bach edition ‒ i.e. U.E. No. 548 ‒ for him. He tells me that he has been constantly dissatisfied with the Bülow edition (Peters), and I think it would be prudent, in the light of this dissatisfaction, to see whether Prof. Röntgen would replace the Bülow edition by the UE edition, at least at the Amsterdam Conservatory. I recently saw a copy of my Ornamentation (2nd edition) in the Gutmann Music Store without the [corrigendum] sheet that you had intended to insert. Have you abandoned it, or was this merely an oversight? Just while I am writing: Will it really be possible to release the Table in October? With grateful thanks, and kind regards, I remain your devoted [signed:] H. Schenker September 28, 1908 © Translation Ian Bent, 2004, 2016 |
[UE: date stamp:]
⇧ Eingegangen ...... Beantwortet [in pencil:] ⇧ 29/9/08 Popper [UE receipt stamp:] ⇧ 7815 ⇧ Sehr geehrter Herr Direktor 1 H. Prof. Röntgen (Amsterdam) bittet mich, ihm meine Bach-Ausgabe selbst ‒ d.i.: U.E. No.548 ‒ zu vermitteln. Wie er d mir mitteilt, ist er mit der Bülow-Ausg. (bei Peters) stets unzufrieden gewesen, u.[,] da meine ich, wäre es angesichts dieser Stimmung, ratsam, zu versuchen, ob Prof. Röntgen nicht die Ausgabe der „ U.E. “ an die Stelle der Bülow ’schen setzen würde, mindestens im Konservatorium zu Amsterdam . Im Guttman’schen Geschäft sah ich nämlich neulich ein Exemplar m. Orn. (II.Aufl.) ohne jenes Blatt, das Sie beizulegen vorhatten. Haben Sie es unterlassen, oder war es nur eim Versehen? Nur bei dieser Gelegenheit: wird die Tabelle wirklich im Oktober auszugeben werden können? © Transcription Ian Bent, 2004, 2016 |
[UE: date stamp:]
⇧ Received ...... Answered [in pencil:] ⇧ 29/9/08 Popper [UE receipt stamp:] ⇧ 7815 ⇧ Dear Director 1 Prof. Röntgen (Amsterdam) has asked me personally to arrange for him to receive [a copy of] my [C. P. E.] Bach edition ‒ i.e. U.E. No. 548 ‒ for him. He tells me that he has been constantly dissatisfied with the Bülow edition (Peters), and I think it would be prudent, in the light of this dissatisfaction, to see whether Prof. Röntgen would replace the Bülow edition by the UE edition, at least at the Amsterdam Conservatory. I recently saw a copy of my Ornamentation (2nd edition) in the Gutmann Music Store without the [corrigendum] sheet that you had intended to insert. Have you abandoned it, or was this merely an oversight? Just while I am writing: Will it really be possible to release the Table in October? With grateful thanks, and kind regards, I remain your devoted [signed:] H. Schenker September 28, 1908 © Translation Ian Bent, 2004, 2016 |
Footnotes1 Writing of this letter is not recorded in Schenker's diary. |
|
Commentary
Digital version created: 2016-06-29 |