— Ein Aufsatz in der N. Fr. Pr. von Churchill ¹ gesteht den Betrug der Engländer an den Zionisten unumwunden ein: in der Not des Jahres 1917 haben sie den Einfluß u. das Geld der Zionisten gebraucht u. haben ihnen deshalb das Nationalheim angeboten. Ausdrücklich hebt er hervor, daß in allen Ländern der Alliierten die Juden auf ihrer Seite, namentlich auf Seiten der Engländer gestanden sind –, u. da staunen die Juden, wenn man ihnen in Deutschland mit Antisemitismus begegnet, wo doch den Deutschen bekannt sein muß, daß die Juden zu den Feinden standen, zu Marx, zum Pazifismus, nur eben nicht zu den Deutschen. Churchill empfiehlt den Engländern, wenn ihnen diese Politik nicht mehr passe, das Mandat an den Völkerbund zurückzuleiten. Es fragt sich nur: Wer ersetzt den armen Juden die Opfer an Geld u. Blut, die die schurkischen Engländer mit offenbar vorgefaßter Absicht in Anspruch genommen haben? Gesetzt, {3541} der Völkerbund überantwortete das Mandat einem anderen Volke – welches Volk sollte die Garantie für das Nationalheim der Juden übernehmen, ohne die früheren Vorteile bezogen zu haben! Das Zurückweichen vor den paar Hunderttausend Arabern in Palestina kann ernstlich nicht der Grund sein. — Am freien Satz u. der Fughetta. — Nach der Jause bis zum Eislaufplatz, der wesentliche Neuerungen zeigt, ½5–¾6^h. — Rf.: v. Pataky singt Arien. — Am Vortrag; Fortsetzung: Dynamik.

— An article by Churchill in the Neue freie Presse ¹ frankly admits the betrayal of the Zionists by the English: in the great hardship of 1917, they used the influence and the money of the Zionists and for this reason promised them their national homeland. He expressly emphasizes that, in all the Allied countries the Jews stood on their side, i.e. on the side of the English; and now the Jews are amazed if they encounter anti-Semitism in Germany, though the Germans must surely realize that the Jews stood with their enemies, with Marx, with the Pacifists, but simply not with the Germans. Churchill advises the English, if they no longer feel comfortable with this political position, to return the Mandate to the League of Nations. The question merely remains: Who will compensate the poor Jews for their sacrifice in money and blood, which the villainous English made use of, their intentions apparently having been preconceived? {3541} Supposing that the League of Nations will hand over the Mandate to another people, which people should accept the guarantee for the national homeland of the Jews, without having obtained the previous advantages! The retreat of a few hundred thousand Arabs in Palestine cannot seriously have been the reason. — Work on Der freie Satz and [Oppel's] Fughetta. — After teatime, as far as the skating rink, which seems to have been substantially renovated, 4:30 to 5:45. — Radio: Pataky sings arias. — Work on Performance, continuing with dynamics.

— Ein Aufsatz in der N. Fr. Pr. von Churchill ¹ gesteht den Betrug der Engländer an den Zionisten unumwunden ein: in der Not des Jahres 1917 haben sie den Einfluß u. das Geld der Zionisten gebraucht u. haben ihnen deshalb das Nationalheim angeboten. Ausdrücklich hebt er hervor, daß in allen Ländern der Alliierten die Juden auf ihrer Seite, namentlich auf Seiten der Engländer gestanden sind –, u. da staunen die Juden, wenn man ihnen in Deutschland mit Antisemitismus begegnet, wo doch den Deutschen bekannt sein muß, daß die Juden zu den Feinden standen, zu Marx, zum Pazifismus, nur eben nicht zu den Deutschen. Churchill empfiehlt den Engländern, wenn ihnen diese Politik nicht mehr passe, das Mandat an den Völkerbund zurückzuleiten. Es fragt sich nur: Wer ersetzt den armen Juden die Opfer an Geld u. Blut, die die schurkischen Engländer mit offenbar vorgefaßter Absicht in Anspruch genommen haben? Gesetzt, {3541} der Völkerbund überantwortete das Mandat einem anderen Volke – welches Volk sollte die Garantie für das Nationalheim der Juden übernehmen, ohne die früheren Vorteile bezogen zu haben! Das Zurückweichen vor den paar Hunderttausend Arabern in Palestina kann ernstlich nicht der Grund sein. — Am freien Satz u. der Fughetta. — Nach der Jause bis zum Eislaufplatz, der wesentliche Neuerungen zeigt, ½5–¾6^h. — Rf.: v. Pataky singt Arien. — Am Vortrag; Fortsetzung: Dynamik.

— An article by Churchill in the Neue freie Presse ¹ frankly admits the betrayal of the Zionists by the English: in the great hardship of 1917, they used the influence and the money of the Zionists and for this reason promised them their national homeland. He expressly emphasizes that, in all the Allied countries the Jews stood on their side, i.e. on the side of the English; and now the Jews are amazed if they encounter anti-Semitism in Germany, though the Germans must surely realize that the Jews stood with their enemies, with Marx, with the Pacifists, but simply not with the Germans. Churchill advises the English, if they no longer feel comfortable with this political position, to return the Mandate to the League of Nations. The question merely remains: Who will compensate the poor Jews for their sacrifice in money and blood, which the villainous English made use of, their intentions apparently having been preconceived? {3541} Supposing that the League of Nations will hand over the Mandate to another people, which people should accept the guarantee for the national homeland of the Jews, without having obtained the previous advantages! The retreat of a few hundred thousand Arabs in Palestine cannot seriously have been the reason. — Work on Der freie Satz and [Oppel's] Fughetta. — After teatime, as far as the skating rink, which seems to have been substantially renovated, 4:30 to 5:45. — Radio: Pataky sings arias. — Work on Performance, continuing with dynamics.