Auf Ihren Brief vom 3., ² der wieder sehr aufschlussreich war, möchte ich heute nur bemerken, dass H. nach einer guten Quelle ohne Begeisterung für Berlin ist. Vielleicht ist doch noch ein Arrangement ohne dauernde Entfernung möglich, oder eine Ehrung, die für seine Bedürfnisse dauernd ausreicht … Zum 13. will ich leisten, was mir Einsamem möglich. – Zum Kunstwart habe ich keine Beziehung. Ob ihn meine Arbeit interessieren kann? Mein Freund Otto Stoessl arbeitet auch dort mit, hat mich aber noch nicht aufgefordert. – Nun noch eins: Ich las heute im Heft 21 des Jg. 49 von 1928 der eingegangenen Stuttgarter „Neuen Musikzeitung“: auf S. 674 in einer Besprechung des klugen Pianisten Heinz Jolles ³ über des lieben Költzsch’ Schubert-Sonaten-Buch: ⁴ „Gibt es überhaupt gute {recto} Werk-Analysen? Und wenn sie wirklich gut sind, wie die Schenker’schen der letzten Beethoven-Sonaten, Hand aufs Herz, verstehen wir sie noch?“

To your letter of the 3rd, ² which was again very informative, I should like to note today only that Hoboken, according to a good source, is unenthusiastic about Berlin. Perhaps an arrangement without permanent distancing is still possible – or the conferring of an honor that will in the long run suffice his needs. … For the 13th, I shall do what I can in my loneliness. – I have no connection to Der Kunstwart . Do you think my work will be of interest. My friend Otto Stoessl works there, too, but has not yet invited me. – Now, one other thing: in the Stuttgart Neue Musikzeitung (vol. 49, issue 21), I read on p. 674, in a review of Költzch’s lovely book on Schubert’s sonatas ⁴ by the gifted pianist Heinz Jolles ³ the following: “Are there in fact good {recto} analyses of [these] works? And if they are really good, like Schenker’s of the last Beethoven sonatas, will we lay our hand on our heart and say that we still understand them?”

Auf Ihren Brief vom 3., ² der wieder sehr aufschlussreich war, möchte ich heute nur bemerken, dass H. nach einer guten Quelle ohne Begeisterung für Berlin ist. Vielleicht ist doch noch ein Arrangement ohne dauernde Entfernung möglich, oder eine Ehrung, die für seine Bedürfnisse dauernd ausreicht … Zum 13. will ich leisten, was mir Einsamem möglich. – Zum Kunstwart habe ich keine Beziehung. Ob ihn meine Arbeit interessieren kann? Mein Freund Otto Stoessl arbeitet auch dort mit, hat mich aber noch nicht aufgefordert. – Nun noch eins: Ich las heute im Heft 21 des Jg. 49 von 1928 der eingegangenen Stuttgarter „Neuen Musikzeitung“: auf S. 674 in einer Besprechung des klugen Pianisten Heinz Jolles ³ über des lieben Költzsch’ Schubert-Sonaten-Buch: ⁴ „Gibt es überhaupt gute {recto} Werk-Analysen? Und wenn sie wirklich gut sind, wie die Schenker’schen der letzten Beethoven-Sonaten, Hand aufs Herz, verstehen wir sie noch?“

To your letter of the 3rd, ² which was again very informative, I should like to note today only that Hoboken, according to a good source, is unenthusiastic about Berlin. Perhaps an arrangement without permanent distancing is still possible – or the conferring of an honor that will in the long run suffice his needs. … For the 13th, I shall do what I can in my loneliness. – I have no connection to Der Kunstwart . Do you think my work will be of interest. My friend Otto Stoessl works there, too, but has not yet invited me. – Now, one other thing: in the Stuttgart Neue Musikzeitung (vol. 49, issue 21), I read on p. 674, in a review of Költzch’s lovely book on Schubert’s sonatas ⁴ by the gifted pianist Heinz Jolles ³ the following: “Are there in fact good {recto} analyses of [these] works? And if they are really good, like Schenker’s of the last Beethoven sonatas, will we lay our hand on our heart and say that we still understand them?”