Besten Dank für die Zusendung der v4 ² §§ u. der Londoner Briefe. ³ (Ich lese selbst Englisch nicht, eine Dame hat mir die Briefe vor einigen Tagen übersetzt, u. ich erwidere aus dem Gedächtnis!):

1) H. Mahillon ⁴ giebt ein Vademecum de compositeur (!), ich – gemäß der Einführung – wende mich an das Publikum in der Hauptsache, u. in gewissen, wenigen Punkten nur an gourmands, u. mehr als gewöhnliche [?Kenner].

2) Die Ziffern bei den V. Hörnern u. Posaunen sind ausdrücklich oben ⁵ als Ventile u. Züge erklärt worden. Dieses hat derIhr Engländer übersehen!

3) Reclam verkauft „Faust“ von Goethe um 30–40 Kr u. legt nicht noch dazu Kommenten von Kuno Fischer, ⁶ Jodl, ⁷ Düntzer ⁸ bei: der Käufer kauft auf eigene Verantwortung. Will er mehr wissen, z.B. über den II. Theil[,] muß er andere Bändchen kaufen, u. wo diese seinem Wissensdrang nicht genügen, noch weitern.

So habe ich vorausgesetzt, daß der Leser mindestens Noten u. die Schlüssel beherrscht, etwas von der Naturscale gehört hat u.s.w. Kann er dies nicht, so ist ihm um 60 Kr ^† ! ⁹ nicht auf einmal zu helfen, weil um diesen Preis die Instrum. sammt Bildern, u. Klanglagen, u. Literaturbeispielen, u. allerhand {2} Anregungen der Wißbegier (aber sich um Schlüßel, Naturskale, Überblasen, sich erst zu bekümmern ¹⁰ ) geboten zu haben, ein seltenes Geschenk des Autors ist, der selbst vom Publikum nie je ein Geschenk gekriegt hat.

4) Kontrabaßklarinette fehlt; sie wird bei uns ¹¹ nicht gebraucht.

—Heckelphon wurde um die Zeit, als J Stritzko die Tabelle schon gedruckt hat, noch nicht bekannt, da Strauss ’ Salome erst später kam. ¹² Ich habe beider Instrumente nachträglich in § 3 ausdrücklich gedacht. ¹³

5) Da nicht England in der Musik tonangebend ist, konnte ich nicht von Haus aus die Tabelle etwa für Engl., Frankreich setzen, am allerwenigsten für den Gebrauch dortiger mediocrer. Damit hängt es zusammen, daß ich mir einmal die bekannten Militärmusikstimmungen (B,— Es) u.zw. bei den Saxhörnern regardiert, u. sonst nur literaturfähige Musik ¹⁴ (Militärkappelmeister machen keine Literatur.) anzuführen hatte.

6) So erklärt es sich, daß ich nicht um einen Million Kronen den Namen d’Indy oder Massenet , (die nur Korporale unter den Komponisten sind) aufs Pagin ¹⁵ gesetz hätte, dort, wo ich die großartigsten Instrumentalvisionen unserer größten Meister citiere. D’Indy u. Massenet sind nicht in der Lage zu ‒ kreieren, nur {3} größere Meister können es. Ihr Engländer scheint kein gourmand zu sein, ihm ist Zeitungsberümtheit auch Nachwelt zugleich.

7) Der Esel vom Extrablatt hat übersehen, daß ich, eben dies, was er wünscht, eine historische Skizze des Orchesters, in den Beispielen geboten habe. Hier ist eine „Geschichte ohne Worte“ (um mich an die „Lieder ohne Worte“ anzulehnen), eine Geschichte, wie sich nicht bei Geväert , ¹⁶ nicht bei Berlioz ¹⁷ anzutreffen ist, u. für die allein, als das Ergebnis jahrelanger Studien, ich wohl das splendideste Honorar verdient hätte, ‒ sie ist da, u. der Dummkopf erkennt sie einfach nicht, (weil er nichts davon versteht, so lange Worte fehlen!), u. wünscht (!) erst eine Skizze. Der Engländer ist nicht weit davon gefallen: die V. Symph. von Beeth. kreiert zum 1mal das Piccolo für die Symph., u. in einer nirgends mehr überbotenen genialen Weise. ¹⁸

8) Würde ich die Erklärung bei den Ventilen u. Zügen erklärt haben, würde der Käufer erst recht fragen: „Und wozu das? Und warum das?“ Würde ich auch darauf antworten, er hätte eine weitere Frage bereit, bis zur letzten Frage: „Wozu Gott die Musik erschaffen hat“? Auch bei Gevaert sind an 1000 Fragen noch nützlich, trotz dem Preis von 18 Fl.! Zumal bei Berlioz ! {4} Das Publikum kann, wie ein Kind, ins Endlose fragen, aber es geht nicht an, daß ich auch noch Anweisungen auf Privatstunden ausstelle jedem Käufer der Tabelle , vielleicht Cheks u. Abonnements zu den jahrlf. Konz. verteile, — Alles um 60 Kr!

Es folgt aus alle dem, daß ich Ihren Engländer für keinen besonders feinen Kopf halte. Alles an seinem Platze!

Wie sollte aber Heckelphon nachgetragen werden „ohne Umsturz“, ¹⁹ ohne Bild? Ein paar abgerissene Worte machen sich läppisch aus, wenn sie nur auf ein Instrument zielen. Entweder Alles oder gar nichts.

Vielleicht weiß H. v. Wöß einen Ausweg „ohne Umsturz,“ der aber den Geschmack nicht beleidigt?

Daß eine solche Kleinigkeit so viel Zeit raubt, hätte ich nie gedacht! Man soll dem Publikum eben nichts — schenken, es will dann arrogantenweise nur das paar Kreuzer Endloses, Endloses!

Many thanks for sending my four ² paragraphs and the London letters. ³ (I do not myself read English, [but] a lady translated the letters for me a few days ago, and I am replying from memory!)

1) Mr. Mahillon ⁴ provides a Vademecum for the composer(!), I ‒ in keeping with the Introduction ‒ address myself primarily to the public, and at a few particular points to gourmands, and more than usual [?connoisseurs].

2) The numbers on the valve-horn and trombone lines are expressly explained above ⁵ as valves and slide-positions. TheYour Englishman has overlooked this.

3) Reclam sells Goethe's Faust for 30–40 Kronen and still does not include comments by Kuno Fischer, ⁶ Jodl, ⁷ [or] Düntzer: ⁸ the buyer purchases on his own responsibility. Should he want to know more, e.g. about Part II, he must purchase other volumes, and if these do not satisfy his desire for knowledge [he must purchase] still further ones.

Thus I have taken for granted that my reader has mastered at least notes and clefs, and has heard something of the natural scale, etc. If he cannot do this, then for 60 Kroner ^† ! ⁹ there is no way of helping him immediately, because to have offered the instruments at this price along with pictures, pitch-ranges, examples from the repertory, and a great many {2} stimulants to the thirst for knowledge (but first taking care for himself of clefs, the natural scale, [and] overblowing ¹⁰ ) is a rare gift on the part of the author, who himself has never received a single gift from the public.

4) The contrabass clarinet is lacking; it is not used by us. ¹¹

—The heckelphone was still unknown at the time when J. Stritzko printed the Table , since Strauss's Salome came only later. ¹² I have subsequently referred explicitly to both instruments in paragraph 3. ¹³

5) Since England is not a leader in music, I was from the outset unable to set the Table up for England and France, at the very least for use by the mediocre music directors that exist there. It is for that reason that I even took account of the military music transpositions known to me (Bę, Eę), viz. in the case of the saxhorns, and otherwise cited only music with a viable repertory. ¹⁴ (Military band masters do not make repertory.)

6) This explains why I would not for a million Kronen have included the names D'Indy or Massenet (who are mere foot soldiers among composers) on the folio sheet, ¹⁵ in the very place where I cite the most sublime instrumental visions of our great masters. D’Indy and Massenet are simply not up to creating ‒ only {3} greater composers can do that. Your Englishman appears to be no gourmand; to him, newspaper celebrity is synonymous with posthumous fame.

7) That idiot at the Extrablatt has overlooked the fact that I have already provided in the examples precisely what he wants, namely a historical sketch of the orchestra. Here you have a "History without Words" (if I may paraphrase "Songs without Words"), a history such as you will not find in Gevaert ¹⁶ or in Berlioz, ¹⁷ the fruit of long years of study, for which in its own right I ought assuredly to have earned the most magnificent honorarium. It is right there, and the numskull simply does not recognize it (because he cannot make head or tail of anything if it has no words!), and is still asking for (!) a sketch. The Englishman is almost as bad as that: Beethoven's Fifth Symphony makes the piccolo into a symphonic instrument for the first time and by a stroke of genius that has nowhere been surpassed. ¹⁸

8) Were I to elaborate on the explanation of the valves and slide positions, the purchaser would merely ask: "And what is that for? And why is that so?" And were I to answer those questions too, he would be ready with another question, and so on until we reached: "For what purpose did God create music?" Even with the Gevaert, there are a thousand questions still to be asked, despite the price of 18 Florins! Even more so with the Berlioz! {4} Exactly like a child, the public can go on asking questions to the end of time. However, it is just not on for me to have to issue bits of advice in my own time as well to every purchaser of the Table , [and] perhaps checks and subscriptions to the season's concerts ‒ all for 60 Kronen!

From all of this you can see that I have no great opinion of your Englishman. Everyone in his rightful place!

But how should we add the heckelphone "without causing an upheaval", ¹⁹ [and] without a picture? A handful of isolated words look silly when aimed at only one instrument. All or nothing.

Perhaps Mr. von Wöß knows a solution "without upheaval" which does not offend good taste?

I would never have imagined that such a small thing could take up so much time! One should never make a present of anything to the public. It will only go on insolently [demanding] more and more small change!

Besten Dank für die Zusendung der v4 ² §§ u. der Londoner Briefe. ³ (Ich lese selbst Englisch nicht, eine Dame hat mir die Briefe vor einigen Tagen übersetzt, u. ich erwidere aus dem Gedächtnis!):

1) H. Mahillon ⁴ giebt ein Vademecum de compositeur (!), ich – gemäß der Einführung – wende mich an das Publikum in der Hauptsache, u. in gewissen, wenigen Punkten nur an gourmands, u. mehr als gewöhnliche [?Kenner].

2) Die Ziffern bei den V. Hörnern u. Posaunen sind ausdrücklich oben ⁵ als Ventile u. Züge erklärt worden. Dieses hat derIhr Engländer übersehen!

3) Reclam verkauft „Faust“ von Goethe um 30–40 Kr u. legt nicht noch dazu Kommenten von Kuno Fischer, ⁶ Jodl, ⁷ Düntzer ⁸ bei: der Käufer kauft auf eigene Verantwortung. Will er mehr wissen, z.B. über den II. Theil[,] muß er andere Bändchen kaufen, u. wo diese seinem Wissensdrang nicht genügen, noch weitern.

So habe ich vorausgesetzt, daß der Leser mindestens Noten u. die Schlüssel beherrscht, etwas von der Naturscale gehört hat u.s.w. Kann er dies nicht, so ist ihm um 60 Kr ^† ! ⁹ nicht auf einmal zu helfen, weil um diesen Preis die Instrum. sammt Bildern, u. Klanglagen, u. Literaturbeispielen, u. allerhand {2} Anregungen der Wißbegier (aber sich um Schlüßel, Naturskale, Überblasen, sich erst zu bekümmern ¹⁰ ) geboten zu haben, ein seltenes Geschenk des Autors ist, der selbst vom Publikum nie je ein Geschenk gekriegt hat.

4) Kontrabaßklarinette fehlt; sie wird bei uns ¹¹ nicht gebraucht.

—Heckelphon wurde um die Zeit, als J Stritzko die Tabelle schon gedruckt hat, noch nicht bekannt, da Strauss ’ Salome erst später kam. ¹² Ich habe beider Instrumente nachträglich in § 3 ausdrücklich gedacht. ¹³

5) Da nicht England in der Musik tonangebend ist, konnte ich nicht von Haus aus die Tabelle etwa für Engl., Frankreich setzen, am allerwenigsten für den Gebrauch dortiger mediocrer. Damit hängt es zusammen, daß ich mir einmal die bekannten Militärmusikstimmungen (B,— Es) u.zw. bei den Saxhörnern regardiert, u. sonst nur literaturfähige Musik ¹⁴ (Militärkappelmeister machen keine Literatur.) anzuführen hatte.

6) So erklärt es sich, daß ich nicht um einen Million Kronen den Namen d’Indy oder Massenet , (die nur Korporale unter den Komponisten sind) aufs Pagin ¹⁵ gesetz hätte, dort, wo ich die großartigsten Instrumentalvisionen unserer größten Meister citiere. D’Indy u. Massenet sind nicht in der Lage zu ‒ kreieren, nur {3} größere Meister können es. Ihr Engländer scheint kein gourmand zu sein, ihm ist Zeitungsberümtheit auch Nachwelt zugleich.

7) Der Esel vom Extrablatt hat übersehen, daß ich, eben dies, was er wünscht, eine historische Skizze des Orchesters, in den Beispielen geboten habe. Hier ist eine „Geschichte ohne Worte“ (um mich an die „Lieder ohne Worte“ anzulehnen), eine Geschichte, wie sich nicht bei Geväert , ¹⁶ nicht bei Berlioz ¹⁷ anzutreffen ist, u. für die allein, als das Ergebnis jahrelanger Studien, ich wohl das splendideste Honorar verdient hätte, ‒ sie ist da, u. der Dummkopf erkennt sie einfach nicht, (weil er nichts davon versteht, so lange Worte fehlen!), u. wünscht (!) erst eine Skizze. Der Engländer ist nicht weit davon gefallen: die V. Symph. von Beeth. kreiert zum 1mal das Piccolo für die Symph., u. in einer nirgends mehr überbotenen genialen Weise. ¹⁸

8) Würde ich die Erklärung bei den Ventilen u. Zügen erklärt haben, würde der Käufer erst recht fragen: „Und wozu das? Und warum das?“ Würde ich auch darauf antworten, er hätte eine weitere Frage bereit, bis zur letzten Frage: „Wozu Gott die Musik erschaffen hat“? Auch bei Gevaert sind an 1000 Fragen noch nützlich, trotz dem Preis von 18 Fl.! Zumal bei Berlioz ! {4} Das Publikum kann, wie ein Kind, ins Endlose fragen, aber es geht nicht an, daß ich auch noch Anweisungen auf Privatstunden ausstelle jedem Käufer der Tabelle , vielleicht Cheks u. Abonnements zu den jahrlf. Konz. verteile, — Alles um 60 Kr!

Es folgt aus alle dem, daß ich Ihren Engländer für keinen besonders feinen Kopf halte. Alles an seinem Platze!

Wie sollte aber Heckelphon nachgetragen werden „ohne Umsturz“, ¹⁹ ohne Bild? Ein paar abgerissene Worte machen sich läppisch aus, wenn sie nur auf ein Instrument zielen. Entweder Alles oder gar nichts.

Vielleicht weiß H. v. Wöß einen Ausweg „ohne Umsturz,“ der aber den Geschmack nicht beleidigt?

Daß eine solche Kleinigkeit so viel Zeit raubt, hätte ich nie gedacht! Man soll dem Publikum eben nichts — schenken, es will dann arrogantenweise nur das paar Kreuzer Endloses, Endloses!

Many thanks for sending my four ² paragraphs and the London letters. ³ (I do not myself read English, [but] a lady translated the letters for me a few days ago, and I am replying from memory!)

1) Mr. Mahillon ⁴ provides a Vademecum for the composer(!), I ‒ in keeping with the Introduction ‒ address myself primarily to the public, and at a few particular points to gourmands, and more than usual [?connoisseurs].

2) The numbers on the valve-horn and trombone lines are expressly explained above ⁵ as valves and slide-positions. TheYour Englishman has overlooked this.

3) Reclam sells Goethe's Faust for 30–40 Kronen and still does not include comments by Kuno Fischer, ⁶ Jodl, ⁷ [or] Düntzer: ⁸ the buyer purchases on his own responsibility. Should he want to know more, e.g. about Part II, he must purchase other volumes, and if these do not satisfy his desire for knowledge [he must purchase] still further ones.

Thus I have taken for granted that my reader has mastered at least notes and clefs, and has heard something of the natural scale, etc. If he cannot do this, then for 60 Kroner ^† ! ⁹ there is no way of helping him immediately, because to have offered the instruments at this price along with pictures, pitch-ranges, examples from the repertory, and a great many {2} stimulants to the thirst for knowledge (but first taking care for himself of clefs, the natural scale, [and] overblowing ¹⁰ ) is a rare gift on the part of the author, who himself has never received a single gift from the public.

4) The contrabass clarinet is lacking; it is not used by us. ¹¹

—The heckelphone was still unknown at the time when J. Stritzko printed the Table , since Strauss's Salome came only later. ¹² I have subsequently referred explicitly to both instruments in paragraph 3. ¹³

5) Since England is not a leader in music, I was from the outset unable to set the Table up for England and France, at the very least for use by the mediocre music directors that exist there. It is for that reason that I even took account of the military music transpositions known to me (Bę, Eę), viz. in the case of the saxhorns, and otherwise cited only music with a viable repertory. ¹⁴ (Military band masters do not make repertory.)

6) This explains why I would not for a million Kronen have included the names D'Indy or Massenet (who are mere foot soldiers among composers) on the folio sheet, ¹⁵ in the very place where I cite the most sublime instrumental visions of our great masters. D’Indy and Massenet are simply not up to creating ‒ only {3} greater composers can do that. Your Englishman appears to be no gourmand; to him, newspaper celebrity is synonymous with posthumous fame.

7) That idiot at the Extrablatt has overlooked the fact that I have already provided in the examples precisely what he wants, namely a historical sketch of the orchestra. Here you have a "History without Words" (if I may paraphrase "Songs without Words"), a history such as you will not find in Gevaert ¹⁶ or in Berlioz, ¹⁷ the fruit of long years of study, for which in its own right I ought assuredly to have earned the most magnificent honorarium. It is right there, and the numskull simply does not recognize it (because he cannot make head or tail of anything if it has no words!), and is still asking for (!) a sketch. The Englishman is almost as bad as that: Beethoven's Fifth Symphony makes the piccolo into a symphonic instrument for the first time and by a stroke of genius that has nowhere been surpassed. ¹⁸

8) Were I to elaborate on the explanation of the valves and slide positions, the purchaser would merely ask: "And what is that for? And why is that so?" And were I to answer those questions too, he would be ready with another question, and so on until we reached: "For what purpose did God create music?" Even with the Gevaert, there are a thousand questions still to be asked, despite the price of 18 Florins! Even more so with the Berlioz! {4} Exactly like a child, the public can go on asking questions to the end of time. However, it is just not on for me to have to issue bits of advice in my own time as well to every purchaser of the Table , [and] perhaps checks and subscriptions to the season's concerts ‒ all for 60 Kronen!

From all of this you can see that I have no great opinion of your Englishman. Everyone in his rightful place!

But how should we add the heckelphone "without causing an upheaval", ¹⁹ [and] without a picture? A handful of isolated words look silly when aimed at only one instrument. All or nothing.

Perhaps Mr. von Wöß knows a solution "without upheaval" which does not offend good taste?

I would never have imagined that such a small thing could take up so much time! One should never make a present of anything to the public. It will only go on insolently [demanding] more and more small change!